At USA nå aktivt støtter forslaget om en undersøkelseskommisjon er viktig, og gjør at resten av verden er nødt til å ta stilling før valget 7. november, sier Bondevik, leder av Oslosenteret. Også Den norske Burmakomité mener at Norge bør gå inn for en kommisjon.

USAs støtte til en FN-ledet granskning av krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten i Burma er en seier for demokratibevegelsen. Dette er tegn på en tøffere tilnærming til Burma fra Obama-administrasjonen, som for et år siden startet en engasjementspolitikk overfor militærregimet. Men engasjement og dialog har ikke resultert i bedre kår verken for demokrati eller menneskerettigheter, sier en representant for administrasjonen til Washington Post.

Det er riktig og viktig at USA støtter dette, mener WP på lederplass og viser til at regimet er skyldig bruk av voldtekt som våpen, barnesoldater, nedbrenningen av 3500 landsbyer de siste årene, millioner av mennesker på flukt, blant annet.

Dette har blitt dokumentert av Amnesty International i en rapport fra 2008, Crimes Against Humanity in Eastern Burma. Organisasjonen oppfordrer nå på ny FNs generalforsamling til å opprette en undersøkelseskommisjon.

I tillegg til USA har Australia, Canada, Storbritannia, Tsjekkia, Slovakia og Ungarn gitt sin støtte til en undersøkelseskommisjon. I en resolusjon i mai i år oppfordret Europaparlamentet alle medlemsstater til å gjøre det samme. Det var en oppfølging av at FNs spesialrapportør til Burma, Tomas Ojea Quintana, for første gang i mars oppfordret FN til å vurdere en undersøkelseskommisjon for forbrytelser mot menneskeheten og krigsforbrytelser i Burma. Quintana slo fast at overgrepene i Burma er statspolitikk og kan være brudd på internasjonal lov

En slik kommisjon vil være en logisk fortsettelse av FNs generalforsamlings 19 resolusjoner på Burma siden 1991. Generalforsamlingen har i disse resolusjonene vist til 15 mulige krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten. Den har siden 1997 oppfordret til uavhengige undersøkelser av overgrep i Burma, men når juntaen ikke har tillatt dette har forsamlingen ikke selv brukt den makt den har til å gjøre egne undersøkelser. Det bør den nå gjøre når den senere i år møtes til FNs 20. generalforsamling.

En gjennomgang av hva tidligere resolusjoner faktisk inneholder viser at en undersøkelseskommisjon er en naturlig konklusjon og ikke et så dramatisk skritt som enkelte stater og observatører skal ha det til, slår Burma Campaign UK fast. Organisasjonen har publisert en briefing hvor organisasjonen går gjennom de enkelte resolusjonene og hvor den også argumenterer for at juntaens valg 7. november ikke er grunn nok til ikke å nedsette en kommisjon.

Den anerkjente organisasjonen Human Rights Watch har i lengre tid oppfordret til en undersøkelseskommisjon i regi av FN og har publisert et Spørsmål&svar-notat om hva en kommisjon er og vil innebære. HRW viser til flere tidligere uttalelser og rapporter fra:

• Internasjonale Røde Kors (2007) Myanmar: ICRC denounces major and repeated violations of international humanitarian law.
• Amnesty International (2008) Crimes Against Humanity in Eastern Burma.
• Harvard Law School International Human Rights Clinic (2009) Crimes in Burma.
• International Center for Transitional Justice (2009) Impunity Prolonged. Burma and its 2008 Constitution.
• tidligere spesialrapportør til Burma for FN, Paulo Pinheiro (2009)  End Burma's System of Impunity, New York Times.
• tidligere spesialrapportør til Burma for FN, Yozo Yokota (2010) Challenge impunity in Myanmar, Jakarta Post.